コメント一覧

1. 1.
   • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
   • 2025年10月07日 21:07 ID:nNj9ROE.0
   • ここにいる「審判員」、球場にいる審判とは独立した組織か、少なくとも別部署くらいの独立性は欲しいわ
2. 2.
   • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
   • 2025年10月07日 21:08 ID:Xp36Jk0G0
   • 東京ドームとマツダでカメラ数も全然違うのに同じ運用って疑問
     全球場東京ドームは無理でも甲子園並みには増やして欲しいわ
3. 3.
   • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
   • 2025年10月07日 21:12 ID:jUGLNEDz0
   • 忖度が入っちゃうと意味ないから外部のスタッフにしてほしいなあ お金無いんだろうけど
4. 4.
   • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
   • 2025年10月07日 21:15 ID:7szTPl7u0
   • ※2
     甲子園は上からカメラ吊るせるからねぇ…
5. 5.
   • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
   • 2025年10月07日 21:18 ID:jxWvjnPW0
   • 人事権ある先輩審判に逆らえるのかよ？まずはそこから着手すべき。
6. 6.
   • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
   • 2025年10月07日 21:23 ID:IxUI.CtD0
   • その判定にした理由をNPBのXやホームページで公示してくれたらええな
7. 7.
   • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
   • 2025年10月07日 21:24 ID:v4PIWcYx0
   • カメラ増やす話がまったくないね。
     これじゃ例の川越のホームランがまたあったとしてもまた誤審しうるでしょ
8. 8.
   • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
   • 2025年10月07日 21:29 ID:0pPAMW9J0
   • センターを作るのは一歩前進だと思う
     だけど球場内のカメラを増やさないと根本的な解決にはならんだろうね
     
9. 9.
   • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
   • 2025年10月07日 21:46 ID:K4m5AF2B0
   • TV局のカメラに依存するのではなくNPBがカメラ増やしてくれ
10. 10.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月07日 21:54 ID:fPE94dNc0
    • センター置くことそのものはそんなに……かもしれんけど、コレは小さな1歩ということで……
      今後もっと拡充していってくれたらええね
11. 11.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月07日 21:54 ID:TPwMbnNx0
    • やってみてまずかったら変えていけばいい
12. 12.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月07日 21:58 ID:vXtesMWI0
    • >>1
      ワイもそう思う
      公式記録員ではいかんのか？
13. 13.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月07日 22:01 ID:fiJOzGzw0
    • まぁまず一歩一歩と考えれば良い話
14. 14.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月07日 22:07 ID:.qxzpl2D0
    • まずは変革の一歩目と考えれば良いのだが
      リクエスト制度が導入された時に
      「MLBに習って似たようなものを作ったけど粗多すぎるし今後少しづつ改善されえいくのだろうな」って思っていたんだよな…
      長年放置だったけど…
      
      最初からしっかり設備投資して完成度の高いものにしないとダメな気がするのよな
15. 15.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月07日 22:10 ID:K8HhMf7m0
    • ホームスタジアムとかって確か収容人数とか色々規定あったよね？
      そこにカメラの数の指定を加えたら良くない？
      NPBと選手会が協力してオーナーに求めたら反論できんやろ
16. 16.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月07日 22:11 ID:WYMkN.lO0
    • >>1
      アウトセーフのジャッジは審判しかできないんじゃないの？
17. 17.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月07日 22:13 ID:WYMkN.lO0
    • >>3
      なぜ忖度が入るの？
18. 18.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月07日 22:17 ID:XmZDrpEb0
    • NPB主導で全球団にホークアイが設置されたから
      これまでのテレビ映像だけでなくホークアイの映像や解析データも使われるんじゃないかな
19. 19.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月07日 22:21 ID:wF7yTigy0
    • >>3
      外部のスタッフ(休みの日には特定のチームのユニフォーム着て野球観戦してます。)
      みたいなこともありえるから、そこは審判でいいかな。
20. 20.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月07日 22:32 ID:sMPX.K710
    • >>1
      どっちサイドのリクエストか伏せて、単純にアウトかセーフとかの判定だけするようにすれば忖度はなくなると思う
21. 21.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月07日 23:36 ID:H9tL2gS.0
    • >>20
      映像にその場の判定が映らないようにせんといかんな
      アウト判定なら当然セーフだろ！というリクエストなわけだし、逆もしかりだ
22. 22.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 00:11 ID:l2y3xXEZ0
    • >>17
      上司の反対にNOって言いづらい……なんてことがあるとね
23. 23.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 00:34 ID:3MJd8B610
    • 5秒ごとに10円取られそう
24. 24.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 03:51 ID:kUcYiVBR0
    • >>1
      MLBでもリプレイセンターに詰めているのはローテの審判員だぞ
      独立性なんて確保する必要ないし、出来るわけもない
      （判定の精度ならまだしも）審判が信用できないってスタート地点がもうおかしいんだよ
      
25. 25.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 07:13 ID:gcbxL7.V0
    • >>24
      白井みたいなのを信用しろと言う方がおかしいだろ
      普通の会社ならクビになるような人材だよ
26. 26.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 07:23 ID:Sez0F.QU0
    • 元NPBの審判員が解説してたけど、野球はルールが複雑でコリジョンとかボナファイドみたいに明確に線引きされてないプレーもあるから、リプレーセンターの人もNPBの審判レベルの知識ないと無理と言ってたな
      
      
27. 27.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 08:12 ID:CclhqCAj0
    • リプレイ検証は、映像で確信を持っての判定維持と、映像見ても判定不能で維持になるのとを分けて欲しいところよね
      後者でリクエスト回数消費にならないように
28. 28.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 08:50 ID:mtdV5C7E0
    • >>25
      普通の会社で懲戒解雇になるのって、刑事罰受けるとか酷いハラスメントをするとかそのレベルだけど白井ってそういうのしたの？
29. 29.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 11:01 ID:aq3JDaZs0
    • 野球のルールを知っている第三者のほうが公平性あると思うけど
      いきなりそんな人材がポンポン出てくるわけじゃないから審判になってしまうのだろな
      結局、民放のカメラ頼りじゃどうしようもないので専用カメラ増やさないとあまり変わらない気もするのよな…
30. 30.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 11:10 ID:MLkjgNtK0
    • カメラ増設が望ましいけどNPBからは各球団・球場にお願いする程度しか出来ないか
      どの球場もホークアイとかの計測器入れてるらしいからそのデータも共有出来りゃなお良さそう
31. 31.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 12:33 ID:8ESLU3wI0
    • 意見が割れた時のために奇数のがええんやないかい？
32. 32.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 14:11 ID:Mzs62DEX0
    • 進めて戻してでなくてAI入れて全フレームチェックとかできないものか
33. 33.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 14:25 ID:VtMyJYXH0
    • 判断を当事者（現地の審判団）じゃない審判に委ねることは進歩だけど
      検証する映像（カメラの台数や鮮明度）の方も改善されるんですよね？（こっちの方が重要な気が…）
34. 34.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 16:20 ID:NljyGk0I0
    • なんでもいいけど
      この形であれば映像で最終的に判断するということになるのだから
      判定の際に根拠映像も併せて一言説明を絶対義務付けて欲しい
      他の競技のリプレイ検証は映像なりCGなり流してそれなりに説得力もたせてるのに
      審判が出てきて判定下してもう文句言うなよって形の今までが異常すぎなんだよ
35. 35.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 18:38 ID:3mJcN2yv0
    • 審判員てもしかして、審判団の誰かじゃないよね？
36. 36.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 19:14 ID:.NK3tA.c0
    • 因みにその原資は結局球団が払うことになるけど、それによりチケット代やグッズ代が高くなるのは必至だけど、皆その認識は大丈夫？
37. 37.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 19:26 ID:OlVUul5n0
    • >>36
      なんか馬鹿にしてるような言い方だね
38. 38.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 19:37 ID:.NK3tA.c0
    • >>37
      気に触る言い方であったらすみません
      ただ、そういう本質的な話は出てきてない気がしていて、ファンも口は出すけど金は出さないというわけには行かないので、それは皆の中で納得のもとかということが気になったため、喚起の意味合いでの発言でした
39. 39.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 21:03 ID:tECXIfhm0
    • 動体視力が要らないので歳取った名審判の引退後の仕事的な感じでもええかもな
      ただし最新のルールも勉強しててもらわんと困るが
40. 40.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月08日 22:27 ID:y.zGdA.Q0
    • 審判護るためにも、始めるのが大事
      カメラ少ない球場とかのことは知らん
41. 41.
    • 名前： (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ！
    • 2025年10月10日 15:52 ID:fhksUGv.0
    • ドーム球場は天井までポール延伸
      屋外球場はポール真下にカメラ設置
      せめてこれくらいは