1

1: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:10:28 ID:wlf
QS(クオリティー・スタート)は、知っての通り先発投手が6回以上3失点以下で抑えた試合数をカウントするものである
一般に、投手がどれだけ安定して「安定して試合を作れるか」を測る目的で使用される
しかし、打高投低のMLBやKBOならまだしも、それと比べれば投高打低のNPBでQSを指標として使うのは相応しくないのではないかという声も大きい

そこで、今回は2018年シーズンの12球団投手成績を基に、
QSが記録された試合で、そのチームがどれだけ勝てているかを調べてみた

結果は各球団毎に発表していきます

3: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:13:42 ID:wlf
セ1位:広島東洋カープ QS65回 HQS31回

QS時勝率 70.8%
HQS時勝率 87.1%
QS(HQS除く) 55.9%

4: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:14:58 ID:wlf
セ2位:東京ヤクルトスワローズ QS58回 HQS25回

QS時勝率 69.0%
HQS時勝率 76.0%
QS(HQS除く) 63.6%

6: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:16:04 ID:wlf
セ3位:読売ジャイアンツ QS72回 HQS51回

QS時勝率 66.7%
HQS時勝率 68.6%
QS(HQS除く) 61.9%

8: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:17:38 ID:wlf
セ4位:横浜DeNAベイスターズ QS44回 HQS16回

QS時勝率 63.6%
HQS時勝率 81.3%
QS(HQS除く) 53.6%

23: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:27:48 ID:lSW
>>8
ベイの先発アカンかったんがよく分かるな

10: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:19:20 ID:wlf
セ5位:中日ドラゴンズ QS67回 HQS35回

QS時勝率 61.2%
HQS時勝率 62.9%
QS時勝率(HQS除く) 59.4%

28: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:30:20 ID:XZ9
>>10
地味にHQS勝率63%ってやばいやろ

11: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:20:26 ID:wlf
セ6位:阪神タイガース QS66回 HQS32回

QS時勝率 63.6%
HQS時勝率 73.2%
QS時勝率(HQS除く) 58.2%

13: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:22:16 ID:wlf
パ1位:埼玉西武ライオンズ QS72回 HQS40回

QS時勝率 80.6%
HQS時勝率 82.5%
QS時勝率(HQS除く) 78.1%

14: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:23:40 ID:wlf
パ2位:福岡ソフトバンクホークス QS65回 HQS35回

QS時勝率 73.8%
HQS時勝率 82.9%
QS時勝率(HQS除く) 63.3%

15: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:24:38 ID:wlf
パ3位:北海道日本ハムファイターズ QS70回 HQS41回

QS時勝率 62.9%
HQS時勝率 68.3%
QS時勝率(HQS除く) 55.2%

17: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:25:45 ID:wlf
パ4位:オリックス・バファローズ QS75回 HQS31回

QS時勝率 64.0%
HQS時勝率 74.2%
QS時勝率(HQS除く) 56.8%

19: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:26:56 ID:wlf
パ5位:千葉ロッテマリーンズ QS66回 HQS36回

QS時勝率 60.6%
HQS時勝率 63.9%
QS時勝率(HQS除く) 56.7%

25: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:28:53 ID:wlf
パ6位:東北楽天ゴールデンイーグルス QS70回 HQS37回

QS時勝率 52.9%
HQS時勝率 70.3%
QS時勝率(HQS除く) 33.3%

30: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:31:09 ID:wlf
セリーグ合計

QS時勝率 65.9%
HQS時勝率 73.2%
QS時勝率(HQS除く) 58.2%


パリーグ合計

QS時勝率 65.8%
HQS時勝率 73.6%
QS時勝率(HQS除く) 57.1%


12球団合計

QS時勝率 65.8%
HQS時勝率 73.4%
QS時勝率(HQS除く) 57.6%

12: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:21:17 ID:zlk
HQSだと途端に難易度上がるしなあ
ちょうどいい基準ないかね

74: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)20:58:28 ID:8Bb
>>12
QSj作ればええんちゃう?
七回3失点とか

27: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:30:12 ID:lSW
QSの回数はどこも大差ないな
先発がゲーム作った試合で勝てているかが順位に影響しとる

22: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:27:48 ID:pPS
まあQS率の指標ってPFゴリゴリ関係あるから横浜巨人ヤクルトは補正かけてあげないと

29: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:30:46 ID:8pL
>>22
ホークスは逆補正が必要やな

31: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:31:44 ID:QZm
防御率4.50って言われると微妙やな

36: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:32:48 ID:lSW
6回3失点はテストで言えば赤点ではないだけで合格点でもない
40点くらい

40: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:34:41 ID:pPS
>>36
全体のQS率が約60パーセントってことはクラスの半分よりちょい下って感じだから40は厳しすぎない?
というか40って赤点だろ

39: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:34:20 ID:Fme
一試合あたりの平均得点が通常4前後やからね
防御率4.50ではアカンと思うけどイニング食ってる分
後ろ3人が抑えればという所で勝率は5割より上がるんやな

38: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:33:37 ID:zlk
でもエースでもなきゃ6回3失点なら割と満足する気がする

16: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:25:20 ID:pPS
QSは1軍かどうかの判別指標
HQSは1流かどうかの判別指標

42: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:34:51 ID:6Sc
QSて100球制限とセットみたいなもんやろ

47: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:36:19 ID:NSx
この指標のあかんのは6回3失点以内でなく6回自責点3以下という点
5失点しようが自責点3なら達成とか意味わからん

50: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:37:13 ID:Fme
>>47
そら自責以外は通常投手の責任ではないので
むしろ失点だった方が問題じゃね

54: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:38:57 ID:NSx
>>50
自分がエラーで出したランナー、返したランナーも関係なくなるわけやし

55: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:39:32 ID:Fme
>>54
そんなレアケース入れるために失点にしてたら本末転倒

7: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:16:36 ID:sxh
6回終了時点3失点にするべき
8回まで2失点で来て9回に2点取られたらクオリティースタートじゃありませんとかいう変な指標

44: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:35:35 ID:KSN
統一球になって以降の得点パークファクター
神宮>ハマスタ>>東京ドーム>マツダ>>甲子園>>ナゴド

多少の上下はあれど毎年こんな感じになってるよ

46: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:36:14 ID:8pL
>>44
ハマスタは今年から芝変わったからかなり変わったと見ていい

43: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:35:27 ID:wlf
とりあえず以上
ざっと見た感じだと、どこもHQS除いたQS勝率が5割を切ってないので、
NPBでもQSならある程度「試合を作った」と言えるのではないか

ただ問題は、6回0失点だろうが3失点だろうが同じQS(≠HQS)になってしまうので、
暇があればそこも分けて調べてみたい(結論)

48: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:36:26 ID:Fme
>>43
なるほどな
じゃあやっぱ6回3失点は最低限って感じやな

45: 風吹けば名無し 2018/12/19(水)19:35:48 ID:pPS
>>43
おつ
面白かった

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1545214228/




1002: (*^◯^*)記事紹介なんだ 2018年12月20日 05:00:32ID:baysoku
このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

コメント一覧

    • 1.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 05:25 ID:nF.kFPuH0
    • NPBでも使う価値があるという結論はとっくに出てるんだよなぁ
      安定感を示す指標でしかないのに勘違いやろうがいつも頓珍漢な文句を言ってる指標
      所詮ただの指標だからお前がその数字を使えないのはどうでもいいが理解もせずに文句をつけるな 投手の能力等が見たいならほかの指標見ろよ
    • 2.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 05:35 ID:GAzl1oZJ0
    • QS失敗時の勝率も調べるとええで
    • 3.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 05:37 ID:nF.kFPuH0
    • 今年のNPBが投高打低? セなんか防御率4点台なんですがそれは…
    • 4.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 05:40 ID:7dm7UEJz0
    • 楽天のQS勝率が異常に低いのは、六回三失点がすでに致命傷だからだな
      打線の能力的な意味で
    • 5.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 05:50 ID:09Cxnwxa0
    • 勝率なんか見なくても年間の半分しか達成されてないのを見れば
      QS率が高ければ比較的優秀というのは分かりやすいだろ
    • 6.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 05:57 ID:WVykTNuH0
    • 安定感は大事やろ
      特に経験積んだベテランがこれ悪かったらあかんやん
    • 7.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 06:09 ID:ExdJCVzL0
    • この調査方法だと結論付けられないような
    • 8.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 06:28 ID:OWwiR2n20
    • ただ、終盤の失点でQS失敗とされるケースがあるのは、
      指標としてはちょっと不備があるようにもに思うわ
      7回で2失点しても、6回まで2失点ならそこは評価されて良いはず
    • 9.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 06:29 ID:W0hStrwh0
    • 毎回6回3失点ってわけじゃないけどな。当然、0や1もあるんだから、全試合QSで0から3まで均等に出るなら、2.25だ。
    • 10.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 06:44 ID:iHJTW.FZ0
    • むしろ6回自責3に限る時の勝率ってどんなもんなんやろな
    • 11.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 06:58 ID:USjEZf.O0
    • チームにもよるな
      去年の広島とかは大瀬良以外がそれやってくれたら大健闘やし
    • 12.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 07:13 ID:xPnO.wzl0
    • >>1
      結論が出ていても検証は必要なんだよなぁ
      検証されることで新しい発見や再評価を得られるってそれ一
      そもそもどこで誰が結論付けたのかは知らないけど
    • 13.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 07:22 ID:FMsSPyJD0
    • 6回3自責点じゃなくて、6回以上3自責点以内だから。
      上でも出てるけど1回1回について語るのではなく率で見て安定感を見る指標だしな。
      炎上せずにある程度投げきったくらいの感じだから合格点でもいい気がするな。
    • 14.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 07:47 ID:f7XYMLpb0
    • 安定して残せるならこしたことはない
      ただ中6なんで120球前くらいは投げ続けてほしい
    • 15.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 07:55 ID:tBSUIa2.0
    • 試合を作れたかどうか、最低限の仕事ができたかっていう指標だから
      違反球レベルの打低環境でもなければ問題なく使える指標だと思うわ
    • 16.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 07:58 ID:C9lQbpTy0
    • メジャーでは6回投げて3失点ならセーフだけど登板間隔大きい日本だとまた違うんじゃないか
      7回3失点いじよの中間指標でも作れば良いんじゃないか
    • 17.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 08:07 ID:F.DrjsY80
    • 3失点よりも6回って方が重要なんちゃうかQSって
      無失点でも毎回5回で降りてたら中継ぎの負担半端ないやろし
    • 18.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 08:21 ID:zFuKQddJ0
    • 投手がエラーすると、何で自責にならないんだよって思うことあるな
      エラーのあとバタバタ崩れる、又は持ちこたえる投手もデータで見たら面白そう
    • 19.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 08:52 ID:dC2ja1dL0
    • 球数もあるけれど結局慣れられるんだよな。
      三順目にもなると今日の調子と攻めかたに合わせられて打たれる
      圧倒するだけの球威、もしくはコントロールと手数がないと
      長いイニングは持たない
    • 20.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 09:02 ID:oCMQNDp.0
    • 疑問に思ったことをちゃんと検証するスレ好き
    • 21.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 09:34 ID:oXv8zqhE0
    • >>2
      これな
      更にいうなら言うなら5回1失点と6回2失点の評価の大小が必要
    • 22.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 12:41 ID:QoSJ5mi.0
    • なんjって野球に関しては大学レベルの考察しててすごいと思う(こなみ
    • 23.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 12:42 ID:L4JQNMhM0
    • 先発の安定度を見る指標なのに、何で勝率とか関係あるんだ?
      検証の意味が分からん
      これで相関高かったら、QSは勝利につながる指標だという本来とは関係ない方にもっていかれるだけじゃん
    • 24.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 15:20 ID:aR2KXaHR0
    • 防御率4.50のPは欲しいと思わんが、毎試合6回3失点で投げてくれるPなら欲しいなぁ
    • 25.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 16:04 ID:SDa2ZL7s0
    • 中4日100球6回3自責点やで
      前2つ外して議論してる日本式が既に破綻しとる
    • 26.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2018年12月20日 20:03 ID:dcaPHLnx0
    • 防御率4.5はあれだが6回まででいいってなると=防御率3だし悪くないんじゃね?
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

「※数字」or「米数字」でコメント欄へのポップアップ付きアンカーが表示できます。

※不適切と判断したコメントは予告なく訂正、削除させて頂きます。予めご了承下さい。