bandicam 2016-05-01 16-28-15-148

1: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:25:48 ID:sxU
7回裏 6回100球超えの山口を続投 ←①

7回裏 3連打されて無死満塁で山口を降板←②

7回裏 無死満塁でザガースキーを登板させた←③

7回裏 ザガースキーが押し出し四球1回目でも続投←④

7回裏 ザガースキーが押し出し四球2回目でも続投←⑤

7回裏 ザガースキーがタイムリー打たれて降板←⑥

7回裏 タナケンに継投←⑦

7回裏 タナケンが1アウトとったところで須田に継投←⑧

ワイ個人の考えではまず山口おろしたところでタナケンだとおもうんだが

2: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:27:01 ID:iX3
速球Pから速球Pへの継投はアカンかったな

6: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:29:10 ID:ZlP
すくなくとも⑤で交代
完全に制御できなくなってたし
それ以前に雑すぎる走塁が今回の敗因だが

7: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:29:43 ID:zU5

まずランナー有でザガースキーは無い
タナケン出すべきだった

8: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:31:02 ID:6gL
1で交代も十分ありえた
内容わるくなってたしそこまで信用できる投手じゃない

9: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:31:32 ID:AQo
⑤やな
百歩譲ってザガースキー登板まではいいとして2連続押し出ししたらそれ以上投げさせるのは無い

10: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:31:49 ID:nn6
⑨に須田を続投させたもあり得る
まあ明らかにそれ以前の方が問題なんだが

11: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:32:21 ID:6gL
まぁ1~8まで全部あかん
タナケン出すんなら1から

12: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:32:48 ID:HT4
点取られるまで山口続投
点取られたら勝ちパターンのタナケン
タナケンでダメなら三上

14: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:32:56 ID:Ohs
1やな

15: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:33:43 ID:ZsK
3があかん
8で致命傷

17: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:34:35 ID:W6y
ちなCの総意は3

18: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:35:20 ID:VIU
5。

あんなに制球定まらないの分かっててまだ続投させるとか論外過ぎる

20: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:35:42 ID:Ohs
7回田中を固定して勝ち継投を三上→山崎じゃなくて田中→三上→山崎にするのもありだと思う

21: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:36:12 ID:Sqx
ザガちゃんは塁に人がおるとあかんタイプなんか

24: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:37:02 ID:sxU
>>21
広島時代からランナー有はアカンってきいとったで
ソースはおんJやけども

25: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:37:07 ID:6gL
無死満塁であげるべき投手はもっとも信頼度、調子の高い選手であるべき、とくに一発で浴びたらあかんとこやったしセオリーでいくならずっといい田中か、三上

23: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:36:26 ID:Swd
今日の審判はゾーン狭いって事は分かってたやろ流石に

26: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:38:23 ID:Dp3
1と2の間
2連打で交代するべきだった

27: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:38:36 ID:rPs

いままでランナー有の場面ではタナケンとか須田使ってきたのにいきなりザガースキー投入は可哀想

34: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:47:25 ID:i5P
ラミレス監督は「球数が100を超えていたし、満塁にしたから」と継投の理由を説明。
山口は「先頭打者への四球が全て。悔しいけど、投げ切れるように信頼を勝ち得ること」と唇をかんだ

36: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:55:07 ID:Ohs
>>34
これソースあるん?

43: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)19:02:04 ID:i5P

44: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)19:02:59 ID:Ohs
>>43
サンキューガッツ

29: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:41:56 ID:Lnp
満塁でノーコンPってのが不思議やったな

33: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:45:26 ID:VtZ
6回で100球超えてたら今の横浜の状況考えたら5点差でも7回から勝ち継投準備させとくな
まあ7回続投も分かるけど2連打の時点でこれまで火消ししてたタナケンか須田出してる

30: 名無し 2016/05/01(日)18:42:07 ID:hcM
満塁で制球難のザガースキーはリスク高すぎでしょ

28: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)18:41:15 ID:V6j

月曜移動日でリリーフ惜しむ必要はないんだから7回頭からザガースキーに継投すればよかった
元から7回ザガースキーって言うてたし仮にそれで失敗しててもワイは文句いわんかったで・・・

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1462094748/




1002: (*^◯^*)記事紹介なんだ 2016年05月01日 20:00:58ID:baysoku
このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

コメント一覧

    • 1.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:10 ID:ZlMCnqO00
    • なんか見覚えあるなと思ったら世界大会の時の小久保監督だ、韓国戦の時の
    • 2.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:11 ID:ZUzs.9iT0
    • 3までは納得できる そしたら5までは許容する そのあと引っ張るのは違う
    • 3.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:13 ID:3f0hDhhT0
    • あそこ勝ちに行くなら打たれて最悪逆転されても、こいつでダメだったんなら仕方ない、位の奴出すべきだったと思う。それなら山口もファンも打線も納得出来るけどそこまで信頼があったのかが疑問。まぁ出す選手はみんな期待して信頼してるのは分かってるつもりだけど。
    • 4.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:15 ID:Ytc8wmo5O
    • 前日に井納がローテ6番手の分際で7イニングも投げたせいでエース山口を続投させざるを得なかったっちゅう事やな
      でしゃばって知将ラミレスの顔に泥を塗った井納が悪い(確信)
    • 5.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:17 ID:REaiJxlA0
    • 1…折角井納がイニング食ってくれたんだから三上山崎以外の全力継投もあり
      2…選手に責任がいかない代わりに自信や信頼を失いかねない最悪のタイミング、満塁ホームランでもまだ勝ってるし、ザガースキーの準備が不十分だったならなおさら
      3…ピッチャー準備してなかったならしゃーない
      4…最悪の結果なので結果論としては絶対に変えるべき、現実的には取り敢えず時間稼ぐべき、それと次からはこのタイミングで須田かタナケンをマウンドに上げれるように山口が打たれ出した時点で準備させておくべき
      5…論外、最も遅くてもここで降板、キャッチャー交代も十二分にありな酷さ
      6…論ずるに値しない
      7…ここでワンポイント起用する位ならザガースキーでゴメスまで投げさせるべき、既に後手後手
      8…無駄遣い甚だしい、論外

      ブルペンとの連携が全く取れてないんじゃないかと思いました(小並感)
    • 6.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:17 ID:0lumDb1r0
    • あの場面で山口を代えること自体は別に間違ってない
      でも「だったら変に山口に期待かけるなよ」ってこと。期待かけられてるからこそあの場面を抑えたかっただろうに結局監督の発言に振り回されていただけ
      いい加減にファン目線でコメントするの止めてくれないかな
    • 7.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:20 ID:tSE.gJ100
    • 点差と状況も重要やな

      以下は、あくまで個人的意見

      ①→5点差・走者なし、さすがにここで降板は読めん。
      ②③→5点差・無死満塁、交代やむなし、ザガちゃん失敗は結果論に近いか?
      ④→4点差・一死満塁、続投はありだが一呼吸ほしかった。一発で同点の場面なので代えてもよかったかも。
      ⑤→3点差・一死満塁、長打で同点、ストライク欲しがると追いつかれる場面。ここで交代してほしかった。なので個人的にはここが大問題。
      ⑥⑦→2点差・一死満塁、ここでの交代は正直手遅れ。
      ⑧→2点差・二死満塁、ここで須田が打たれたのは結果論に近いと思っているのでノーコメント。

      というわけで個人的に問題なのは④⑤、特に⑤かなぁ。
    • 8.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:24 ID:lK.WzpeW0
    • 7月からのチケットがどれだけ売れるか…?
      スターナイト以外は2万入れば御の字じゃないか?あと七夕きになる
    • 9.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:24 ID:RP.QR3Uv0
    • ザガ、ハイチュウやけ食いしてなきゃいいけど
    • 10.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:24 ID:iKxut7PoO
    • ダメというか山口信用してるならイニング終了まで腹くくるorそこまで信用してないけど期待するなら悪い形でランナー1人出た時点で交代or全くしてないなら即継投

      こんな感じかな?あと即交代の時は山口にちゃんと言葉かけるのを忘れずに
    • 11.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:27 ID:REaiJxlA0
    • ※7
      寧ろ2、遡ると1に発端があると見てる
      山口に任せるなら2の時点では続投すべき、ノーアウト一二塁からザガースキーその他の準備を始めたとしても山口打たれる→内野集まる→投手コーチ出てくる→監督出てくるで十分に準備することが出来たと思う、山口としても交代に納得がいくはず
      山口に任せきらないならイニング頭の時点で二人は準備しているだろうしザガースキーが押し出した時点で交代できた
      自分はどっち付かずの中途半端な采配を振るってしまった、もしくは山口が大崩するビジョンが見えず打たれ出して焦ってザガースキーをマウンドに上げてしまったのが問題じゃないかと思う
    • 12.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:28 ID:VouBsiaY0
    • 以前の砂田→ペトリックのときと同じミスをしてる
    • 13.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:30 ID:SVWd.rG00
    • 山口下ろすのは致し方無いかな、球浮きまくってたからね
      いくら山口が怒ったってノーアウト満塁じゃ説得力ないぞ
      で、勝ち継投7回ザガースキーはラミの理想として公言されててお前らその時点で反対してないだろ?
      今日からタナケンに代わって勝ち継投のはずだったんだろう
      成功したらタナケンはワンポイント役に回れてさらに中継ぎが盤石になるはずだったんだ
      でもザガが打たれた
      1四球で交代しようにもタナケン用意してないだろうしその後ボールが10球続くなんてザガ本人の失態としか言いようが無い結果論

      結局ベイが弱かった、新継投失敗した、で終わりなんじゃないのかな?
    • 14.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:30 ID:PsAoNJpU0
    • 失敗はつきものだから仕方ない
      問題は今回の反省を次に生かしてくれるかどうかだと思ってる
      駄目ならアンチラミレスになるわ
    • 15.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:30 ID:AIo48kOp0
    • 山口が7回も続投はまぁ分かる
      でも一度もコーチがマウンドに行かないで即交代の上にタナケンじゃなくてザガースキーってのがなぁ…
      後はタナケンワンポイントで代えたのもちょっとな
      延長になったらルーキー二人使わなければあかん可能性あったんやぞ

      そして毎回敗戦後のコメントが他人事
      たまには自分のミスとか言っても良いだろ
    • 16.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:32 ID:DJSYDG.50
    • ※1
      小久保は余裕でこれ以上だから
    • 17.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:33 ID:iKxut7PoO
    • あーザガースキーをテストした感じは確かにしたかな

      5点差で無死満塁だから接戦リードとほぼ変わらんシチュエーションだったし結果メンタル弱いのが分かったわけだが
    • 18.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:37 ID:ILKN8OMZ0
    • ※17
      んなもん去年広島がさんざん試しただろうに
    • 19.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:42 ID:2K7HuRtW0
    • 去年横浜相手にランナー背負ってボロボロだったろ
    • 20.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:43 ID:ChYLUQjP0
    • 2でしょ、肩が出来てないなら誰が投げても同じ
      出来るまで待つべきだったし、間を取るなり時間稼ぎは変える前に出来た
    • 21.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:43 ID:lLCe0Zdx0
    • 勝ち継投ザガースキー構想はあったんだろうけど
      それは回頭交代での事やと思ってたわ
      ザガちゃんランナー有り状態で制球難ってのは広島時代からよく言われてたし
      んで試すにしてもそういう評判が流れてる選手を初めて試すのに後ろを全く用意してないってのも油断しすぎだと思うし
    • 22.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:44 ID:ruKPD.i80
    • 山口を開幕投手に指名してエースだって言うなら点取られるまで山口
      それで2点取られて3点差になったら須田orタナケンかな
      これがベストとは思わんが山口も少しは納得できそう そうする必要があるかは監督の考え方次第だが
    • 23.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:46 ID:VjxZDgzx0
    • 今年の山口は引っ張る程のピッチャーじゃないと思うから①かなぁ
      被打率3割近いしコントロールも良い訳じゃないからいつもランナー背負ってて流れ掴めきれない感じがする
    • 24.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:47 ID:dhrdoxn50
    • あの場面は長田でございます。。
    • 25.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:49 ID:qzVjqe9N0
    • 今日もだけど、ランナー貯めてから慌てて投手交代するケースが多すぎる。
      前イニング、前々のイニングからまだいけるかどうか投球内容を見極めろよ。
    • 26.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:49 ID:miZaT9100
    • ちなCやけど、ザガースキーって中継ぎボロボロのウチからの放出やからね。なんでそんなに期待されてるか凄い不思議だったよ。
    • 27.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:50 ID:YKH3TfM00
    • できれば2連打で代えたほうがいい。
      あと須田出すなら最後までたなけんで回頭からでええやんとは思った。
    • 28.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:51 ID:.xhxBLcE0
    • ※13
      だいたい同意。ザガーがランナー全部返してでも3つアウト取ればよかっただけの話。勝ち継投として計算してるピッチャーがあの場面でストライクゾーンに一球も入らなくなるなんてラミレスはじめ誰も思わないだろ。
    • 29.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:51 ID:9Y8Phac1O
    • うーん、データ重視というわりに選手の特徴把握してなかったり
      理論派っぽいわりに采配の意図が見えてこなかったり、ようわからん
    • 30.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:53 ID:ndymqjcT0
    • 福留を3球三振に切ったタナケンを代えたのだけはマジ理解できんわ
      あとは仕方ないところもあるっちゃある
    • 31.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:55 ID:Sj1LIHQm0
    • 勝ち継投なんだからザガーで点取られたら終わり
      他に計算できるやつおらんのやし
    • 32.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:55 ID:cKO8dj9j0
    • 首脳陣全員が気を遣いあってギクシャクしてるんか?お互いに思う事あっても話さずにしてるんじゃないの?男だったら腹わって話せよ。

      ザガに期待して送り出すなら監督自らマウンドにいって一声かければいいだろ?監督がいっちゃいけないなんてあるのか?
    • 33.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:56 ID:.ZxPNCvX0
    • 冷静に考えると回の頭から替えない所
      頭からザガースキーやったら変わってたかもしれんし5点差やったら野川や熊原試しても良かったかもしれん
      あとおかしいのはタナケン交代
      いくらワンポイント起用だからってあの場面で須田に替える必要性がわからん
      あの場面でタナケンに3アウト取らせてたら変わってたかもしれん
    • 34.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:56 ID:lLCe0Zdx0
    • ランナー有り状態でのザガースキーで勝ちを計算するのがまずおかしいというか
      まぁ投入自体は点差大きいしここでいっちょ試してみよかって思うのはわからんでもないけどさぁ
      二回の押し出しで見切りつけないわタナケンすぐ代えるわで
      あれあのあと須田と残りの投手でどうする気だったんだよってなるよ
    • 35.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:58 ID:cKO8dj9j0
    • ※33 それけっこう言われてるよね。タナケン出した時点で恐らく球場にいたファンと選手は7回はタナケンなんだな、よし気合い入れ直して守ってこう!って思ったはず。実際内野陣とかタナケン自身もえ?交代?って顔してた
    • 36.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 20:59 ID:VknYP.UNO
    • 寝る前6ー1で勝ってたのに何が!? 今日も勝ったと思ったのに何故?
    • 37.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:02 ID:j5IoUrx30
    • ※13
      野球の采配なんて結果論だから好きに言わせればいいんじゃね?
    • 38.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:04 ID:ZgBVVMZZ0
    • 回頭でリリーフ出せや。それだけ
    • 39.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:04 ID:.xhxBLcE0
    • ※36
      勝ちを確信して気を抜いた時点で負けてるんやで。十点あろうが百点あろうが気を抜いたらアカン
    • 40.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:04 ID:..IyjlQO0
    • 結果論
    • 41.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:07 ID:cKO8dj9j0
    • ※38 それに尽きる
    • 42.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:12 ID:.jG7HxF90
    • 5点差でタナケン出せは結果論
      冷静に見ればそこまでおかしい部分はないが
      しいて言えばタナケンはワンポイントじゃなく続投だろ
    • 43.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:15 ID:LKsK4JDq0
    • 5と8は正気の沙汰じゃない
    • 44.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:17 ID:T0ekJwHb0
    • スレチかもしれないけど、ラミレスが負けの責任は選手にあるって感じのコメントするのが、もうものすごく不快。例え選手のせいだとしても敗戦の責任は監督にあるって言うもんじゃないのかよ。監督の役割は采配で、責任取ることじゃないとでも思ってるのかな。
      責任感じてるなら、そういうコメントして欲しいわ。こんなんじゃ誰も気持ちが付いていかない。ファンも選手も。
    • 45.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:18 ID:agtPkC410
    • 明後日、ヤクルトに負けたらセリーグの借金を全て背負う事になるな……。

      ちゃんと返してくれるんだろうか…。
    • 46.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:19 ID:iGOlnEaF0
    • ⑤と⑧がダメだな
      ⑤は代えるの遅い
      ⑧は逆に早い
      もう勝ちゲームを負けゲームにするのはDeNAにとって日常茶飯事ですな
    • 47.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:21 ID:iGOlnEaF0
    • てか、ラミレスのコメント酷いよ
      自分の采配ミス一度も認めたことないんじゃない?
      結果論だったとしても、あんな点差あって逆転負けということは采配ミスだよ。選手の能力、コンディション、性格を把握してるとは思えない
    • 48.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:23 ID:iGOlnEaF0
    • ※32
      そうやで!思ったことはさらけ出さないと前には進めないぞ!
      ラミレスお願いだから辞めてくれ!
    • 49.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:24 ID:Ott9OiMT0
    • このスレッドの発端からして間違ってるよ
      継投は無難や。山口とザガの乱調が全て。選手の情けなさを監督に責任転嫁するな
    • 50.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:26 ID:H0HlLJGY0
    • 外国人だし微妙なニュアンスが伝わってないとか色々あるのかもしれないけど、いつもコメントの内容があの選手がどうだったこうだったって話ばかり
      他人事なんだよねなんか
    • 51.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:27 ID:tZSBnkgv0
    • うーん結果論
      選択肢が少ない(タナケン酷使もあかんし)ツケがこういう場面で現れるんかなあ
    • 52.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:27 ID:bjmk.0hJ0
    • ※49
      選手の調子を把握して継投するのがコーチ、決断するのが監督の役割なんだけど・・・
      これで責任無いなら監督はベンチの置物かな?
    • 53.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:33 ID:Ott9OiMT0
    • ※52
      結果として責任はあるだろう。でもプロセスは間違っちゃないよ。
      あえて突っ込むけど、スタミナある山口が先発で、この点差なら7回に勝ち継投の準備はまずしてない。
      それが山口乱調で一死も取れない。これまで予想しなきゃならんなんて、ベンチは神か何かかな?
      たぶんザガは8回投入を想定されてたはずだけど、急遽投入して時間稼ぎ。
      稼いだ時間で他勝ち継投準備して投入するはずがザガは時間稼ぎにすらならず。その後勝ち継投投入も打たれるって流れ。
      あの場面でザガが投入されたのは、ザガしか準備してないっていう機械的な理由だと思うよ。
      パワプロじゃないんだから、ブルペンで肩を作ることとか、シーズン長いんだから点差あるなら接戦パターンの投手は準備してないこととか考えなよ。継投を考えるのはそれから。
      もしかして、7回頭から須田や三上が準備してないといけなかったって言うつもり?
    • 54.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:44 ID:X5fK49i40
    • 中畑からラミレスへの継投
    • 55.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:47 ID:cKO8dj9j0
    • ラミレスが辞めて新監督になったとして、やっぱラミレスのが良かったって思える事あるんだろうか
    • 56.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:48 ID:ndymqjcT0
    • ※53
      スタミナあろうがなんだろうが6回終了で100球超えてるのに何の準備もしないなんてのが根本的に無能じゃん
    • 57.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:55 ID:qzVjqe9N0
    • ※53
      山口は大体110~120球辺りで変えてる。
      そこから考えれば6回までに101球を投じた山口の交代を7回で考えないのは監督コーチの怠慢でしかない。
      そもそも論でいえば、山口は7回8回まで任せられるような信頼感を得てない、だから7回途中で変わる。
    • 58.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 21:55 ID:mtkEIoH00
    • ※53くんは映像見てないんじゃない?
      6回はファインプレーがなければ3凡で終わらない内容だったぞ。
      つーか月曜休みなんだから勝ち継投温存とか意図が読めんわ。
    • 59.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 22:08 ID:lLCe0Zdx0
    • あと事前にランナー有りのザガースキーはやばいよって散々広島時代にわかってたんだからザガー上げるにしても後詰めを用意すべきでしょ
      明日休みでわざわざ用意しない理由もないし
    • 60.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 22:10 ID:Asx89w6P0
    • 出来れば回の初めから山口交代
      ザガースキーは遅くても二個目の四球で交代
      タナケンワンポイントは理解不能
    • 61.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 22:11 ID:Ott9OiMT0
    • 点差あって7回で勝ち継投ガッチリ準備してないでしょ。ほんとに6回100球で点差あって勝ち継投準備してたら久保田量産体制だよ。明日休めるのとシーズンのために温存するのは別問題だ。
      ザガは出せたんだから、準備はしてあった。本来ならそれで良かったんだよ。ところが山口もザガも期待を裏切った。
      今日は打つ手はうった試合だよ。叩かれるべきは山口とザガ。ラミレスは結果として最悪の選択肢を選んだけど、無脳呼ばわりされるのは我慢できない。

      ※58
      仰るとおり映像は追えずに速報に頼ってた。
    • 62.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 22:16 ID:lLCe0Zdx0
    • じゃあ準備云々はそれとしてタナケンワンポイントはなんだったのよてなるでしょ
    • 63.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 22:25 ID:Ott9OiMT0
    • タナケンは仕事果たしたから降りたんでしょ。
      須田もゴメスに相性が悪いけれど、タナケン三上も3打数2安打。
      より確率の高い方を選んだだけ。
    • 64.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 22:28 ID:V0piO0VV0
    • 7回山口の続投はまだ判る。5点リードしてたし、三振も沢山とってて良かったからな。「ザガ−スキーは大丈夫かな?アカンやんけ」次の投手にタナケン投入。「おっしゃー三振。ナイスピッチ。まだ間に合うぜ」からの交代。「ファ???」

      あの後、田中がヒット打たれたとしてもリードした展開で終えてたと思うよ。8回は三上で終わりかなって思ったからな。
    • 65.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 22:39 ID:cKO8dj9j0
    • 忘れがちだが今日の審判のゾーンが厳しいのも相まっての山口の江越への四球だったりする。ザガは一個か二個くらいストライクと言ってもらえるのあったかもしれん四球の結果は変わらないと思うが
    • 66.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 22:42 ID:AIo48kOp0
    • ザガースキーはストライク入らなかったんだから叩かれても仕方ない
      ただ山口は六回まで1失点でいってた上に自援護までしてるのに叩かれるべきとか言うのが理解できん
      確かに満塁にしたのは山口が悪かったけど、それでもラミレスよりも山口叩くべきってコメントは理解出来ないな
    • 67.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 22:43 ID:tDb2Kmn60
    • どのみちごみみたいな選手しかいないんだからこんな議論するだけ無駄
      結果論じゃん
    • 68.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 22:43 ID:YlP7jG.g0
    • てか監督、コ-チ、野手は押し出しを出した段階でマウンド行ったの?間をあけて一呼吸置くのも大事やで。ピッチャーの交代はランナー2人出した時だったと思う。ダブルプレーとれりゃ御の字だし、仮に3ラン打たれても2点リ-ドでランナー無しから再開だし。1番ランナー溜めるのが駄目でしょ
    • 69.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 22:46 ID:D7qVojvg0
    • タナケンの使い方めちゃくちゃすぎてホント泣けてくるわ…
      いくらなんでも可哀想
    • 70.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 22:50 ID:cKO8dj9j0
    • ※68 記憶が定かじゃなくて申し訳ないんだがたしか二人目の押し出しの時にコーチがいったような気がする…ロペスがとりあえず一人で軽く声かけもしてたけど
    • 71.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 22:52 ID:cKO8dj9j0
    • ※69 これで疲れ溜まって打たれ出したら使えないって叩かれるのはツラいな…ノーアウトとかワンアウト満塁でタナケンって今年既に3回目とかだよな?精神やられそうでしょうか
    • 72.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 23:04 ID:0sRWGcEL0
    • え、山口七回続投は普通の采配じゃん
      僅差でもないしそこまで打たれてもない
    • 73.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 23:42 ID:unOK1sAo0
    • 何故か※53総スカンで草
      これほどまでに結果論と言いたくなるのもない

      どうあがいても勝てないが正解よ
      こんなところまでラミに擦るようなアホやから民度低いって言われるんやで?
    • 74.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月01日 23:52 ID:qeJfGmeA0
    • タナケン変えたのはマジで意味不明
      対戦成績がどうたら~って言うんだろうが3打席じゃ参考にならんから
    • 75.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月02日 01:00 ID:JVS.BBlc0
    • 53です

      ちょっと熱くなってたけど、俺そんな変なこと言ったかな...
      そりゃペトリックの時はこいつアホやと思ったけど、今日の継投は無難じゃん
      山口とザガの情けなさを棚にあげて、ラミレス叩くのはおかしいよ...
    • 76.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月02日 01:10 ID:FSRhsVib0
    • 完投しない山口が悪い(暴論)
    • 77.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月02日 01:15 ID:WvY3IZ1o0
    • 須田続投は延長突入して傷口広げるよりスパッと負けれてむしろよかった
    • 78.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月02日 05:26 ID:So6N29TP0
    • 山口がもうちょい時間稼げればよかったんだけどな
      7回5点差で用意していたのはザガースキー、四球から3球で無死満塁じゃ継投でどうにかなる問題じゃない
    • 79.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月02日 05:33 ID:IA7JsyGY0
    • ※75
      どすこい、ザガが情けなかったのは見ての通り
      だが、それ以上に、首脳陣が何も仕事してないことの方が非難の対象なんだがね
      ことザガに関しては、準備不足も明らかだったから、同情の余地すらあるわ

      6回も怪しかっんだから、回頭からにするかしないかやザガでいくかどうかも置いといて、
      誰か準備させておくべき
    • 80.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月02日 10:13 ID:pdSHO48h0
    • 一発食らってもまだ勝ってる状況なんだから、それまでは山口に投げさせても良かったと思うけどなー。開幕指名までした選手だし。
    • 81.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月02日 10:19 ID:ZAJJrppJ0
    • 打線爆発したんやろなぁ
    • 82.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月02日 10:39 ID:8YnvX9kM0
    • 監督の責任もあるがヘッドコーチ進藤の責任も重い
    • 83.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月02日 11:33 ID:IZ9ACYC50
    • ザガーを出すとしても同時に右左のPがいつでもいけるようにはするべきだし、
      ラミもザガーの状態を見極めて替えるのが監督の仕事
    • 84.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月02日 12:40 ID:nk.MwwRNO
    • ザガ-の代えるタイミング悪すぎですわ。
    • 85.
    • 名前: (*^◯^*)コメントを残してもいいんだ!
    • 2016年05月02日 21:15 ID:dNHPpL0h0
    • 頭からタナケンか須田だと思う
      ラミちゃん外国人に囚われすぎに見える
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

「※数字」or「米数字」でコメント欄へのポップアップ付きアンカーが表示できます。

※不適切と判断したコメントは予告なく訂正、削除させて頂きます。予めご了承下さい。